【资料】博彩公司的心理战

我们在看到初步盘时都会对它们产生一个最初的印象，会通过自己对交战双方的认知程度，对数据开出的合理程度进行评估后，以确定赛事结果的倾向。而在随后的临场调整中，我们也会随着欧赔或亚盘的调整出现心理波动，或许会对此前的初步判断产生质疑，甚至改变初衷被博彩公司的变化所左右。不论博彩公司是用初盘或是通过变盘去影响或动摇玩家的判断，其实都是通过心理变化来实现的。这就是博彩公司的高明之处，通过内部的博彩心理学家以及调动外部能利用的资源，去影响或动摇玩家的心理，来达到分流投注资金的作用。
　　8月23日有两场比赛让人印象深刻，类似的初盘，不同的操盘变化，打出两个截然不同不同的结果。这两场比赛是纽卡主场迎战博尔顿，柏林主场战比勒菲尔德。且看两场比赛的
　　初始数据：
　　纽卡——博尔顿
　　Interwetten：1.75 3.30 4.20
　　立博：1.72 3.20 4.33
　　韦德：1.66 3.26 4.75
　　欧洲主流公司开出的主胜赔率鲜有高出1.85的，多数主胜赔率在1.75附近，客胜也都在4.00以上，欧赔对纽卡的高看态度明显。之所以说高看纽卡，是因为上赛季纽卡战绩差强人意而且徘徊在降级圈附近的日子还不短，同时夏季纽卡引援投入小，因此纽卡新赛季的实力不会比上赛季强。但欧赔还能开出如此赔率应当是属于高看纽卡。而亚盘方面多数开出的初盘是主让半球低水，少数开出了半一高水的盘口，初盘上亚盘方面的态度与欧赔是一致的。
　　柏林——比勒菲
　　Interwetten：1.65 3.50 4.50
　　立博：1.57 3.50 5.00
　　威廉：1.53 3.50 5.50
　　博天堂：1.70 3.40 4.50
　　亚盘是主队让半一中水。从欧赔和亚盘来看柏林都被相当程度地高看了，主队仅仅是一支德甲中游队伍，实力上与客队差距并不是很大，首战比勒菲就顽强逼平了不莱梅，因此欧亚两盘的数据对柏林此战赢球的信心是极强的，特别是威廉和立博的赔率体现最为明显。
　　临场盘：
　　8月23日进入比赛日当天，欧洲公司多数都对赔率进行了调整，上调的主胜最高到了2.10附近，主流公司中没有进行调整的。亚洲盘方面，Bet365一开始受注便将上盘水位打到高位（1.175），23日下午降盘到半球同时上盘水位也停留在中水附近，上盘看上去也越来越危险了，初盘升水到比赛日当天的降盘，都是对上盘不利的调整，这些都与媒体大肆渲染纽卡主力阵容残缺有关，加上上赛季纽卡战绩不佳，因此博彩公司的变化或多或少将对玩家的心理产生影响；晚上19点左右，上盘的水位还在上扬，随后不少公司的盘口继续降盘，澳彩在21点50分时将盘口降盘到平半，上盘水位竟然是中水，往常如果庄家是为了降低赔付，降盘后的水位应该是在85以下的低水，此时临近开赛，澳彩将上盘水位停留在中水附近令人更加难以判断，对纽卡的信心几乎被这样的变盘所摧毁。而比赛结果确实纽卡1：0拿下比赛。
　　柏林与比勒菲的盘口边变化比较简单，初盘与守住盘的水位变化不大，受注开始上盘就处于低水位置，直到终盘水位也不见大的上调动作，开盘到终盘都是显示出庄家对上盘的高看。而比赛结果是1：1.
　　两场比赛两种类似的对阵，同时采取深诱的手法在操盘，因为临场变化的方式不同而打出相左的结果。如果要深究其原因，那就是庄家的诱骗对象十分有针对性——针对着看盘经验老到的玩家而来，通过变盘来动摇玩家的信心而改变投注对象，或是采用一路强势的低水坚定玩家的错误信心而不改初始印象。不可否认的是对柏林的操盘的确难以识破，而对纽卡的操盘却是有迹可循，那就是纽卡即算让半球也已是极限了，上盘水位的高升是逐步抬升的，因此很可能是下盘受注量在逐步增加而导致的。因此我们在观察水位变化时不可只看其表象，而需要静心地去分析内在原因。

我要GC吓~~~~~~~